Grüne Wirtschaft

Was verstehe ich darunter, warum brauchen wir eine grüne Wirtschaft?

Die Vereinten Nationen erklären es kurz so:

„Eine grüne Wirtschaft ist definiert als kohlenstoffarm, ressourceneffizient und sozial inklusiv. UN Environment fördert einen Entwicklungspfad, der Naturkapital als kritisches wirtschaftliches Gut und als Quelle öffentlichen Nutzens versteht, insbesondere für arme Menschen, deren Lebensunterhalt von natürlichen Ressourcen abhängt.“

Klingt gut, die große Herausforderung besteht jedoch in der praktischen Umsetzung. Dabei stehen sich die verschiedene Meinungen oft gegenüber.

Kohle, Öl und die daraus entstehenden Produkte wie Benzin, Petrol und Kerosin gelten allgemein als umweltschädliche Elemente. Die Atomlobby versucht, Atomenergie als saubere Energie zu verkaufen. Ich verstehe nicht, wie Atomenergie angesichts nuklearer Katastrophen und der ungelösten Probleme des Atommülls, dessen Radioaktivität auf tausend bis zehntausend Jahre geschätzt wird, als sauber gelten kann.

Welche Lösungen gegen schmutzige Energieelemente wurden also seit dem 20. Jahrhundert weltweit ausprobiert und angeboten:

1. Wasser für Strom, genannt Wasserkraft: 
Pro: Kann Elektrizität ohne den Ausstoß von Treibhausgasen erzeugen.
Kontra: Aber es kann auch zu ökologischen und sozialen Bedrohungen kommen, wie etwa einer Zerstörung des Lebensraums der Tierwelt, einer Verschlechterung der Wasserqualität, einer Behinderung der Fischwanderung und einer Verminderung des natürlichen Erholungsbereichs der Flüsse.

2. Sonnenenergie:
Pro: Reduzierte Stromrechnungen. Finanzielle Unterstützung durch die Regierung. Energieunabhängigkeit. Reduzierter CO2-Fußabdruck. Geringer Wartungsaufwand. Langlebigkeit.
Kontra: Hohe Anschaffungskosten. Wetterabhängigkeit. Unfähigkeit, mit ihnen umzuziehen. Einschränkungen durch Ihre Umgebung. Umständlich in Innenstädten und anderen Gebieten mit begrenztem Platzangebot.

3. Windenergie: 
Pro: Erneuerbar und nachhaltig. Sehr geringe Treibhausgasemissionen. Kraftstoff ist kostenlos. Platzsparend. Geringe Betriebskosten.
Kontra: Hohe Anschaffungskosten. Wetterabhängigkeit. Lärmbelästigung. Negative biologische und ökologische Auswirkungen. Störendes Erscheinungsbild.

4. Elektroautos: 
Pro: Elektroautos sind energieeffizient. Reduzieren die Emissionen. Hohe Leistung und geringer Wartungsaufwand. 
Kontra: Können geringere Distanzen zurücklegen. Das Auftanken dauert länger. Autos sind teurer und Akkus müssen möglicherweise ausgetauscht werden. Akkus von Elektroautos können nicht recycelt werden und ihre Herstellung ist nicht umweltfreundlich.

Mein letzter Kommentar zu Lösungen zu diesem Thema:

Die Menschheit muss sich weiterhin mehr darum bemühen, die Gesetze der Schöpfung zu verstehen, die uns von Gott, unserem Schöpfer, gegeben wurden, und entsprechend handeln.
Wir müssen den dritten Segen erfüllen, der in der Genesis geschrieben steht: „Herrsche über die Welt.“ Dieses Ziel kann nicht allein durch die Wissenschaft erreicht werden, sondern in Verbindung mit spirituellen Werten, die von reinen (nicht korrumpierten) Religionen gelehrt werden.